121小说

手机浏览器扫描二维码访问

第31部分（第1页）

同等人的共同意见。到了　1923年7月9日，钱玄同在致周作人信中回忆说：

我近来耳闻目睹有几件事，觉得梁启超壬寅年的《新民丛报》虽然已成历

史上的东西，而陈独秀一九一五年九一七年的《新青年》中的议论，现

在还是救时的圣药。现在仍是应该积极去提倡“非圣”，“逆伦”，应该积极去铲　除“东方化”。总而言之，非用全力来“用夷变夏”不可。我之烧毁中国书之偏谬　精神又渐有复活之象，即张勋败后，我和你们兄弟两人在绍兴会馆的某院子　中槐树底下所谈的偏激话的精神，又渐有复活之象焉。⑤

1934年8月10日，《文化与教育》旬刊第27期刊登记者熊梦飞的文章《记钱　玄同先生关于语文问题谈话》，在谈到〃《新青年》第四卷某期中，有钱先生一　篇主张废除汉字，而代以世界语（！：叩^^协），或英德法语的通信，害得那时一　班新旧人物为之大惊咋舌！　”时，钱玄同更加直截了当地回答说：

老实告诉你罢！那篇东西中的话，并非完全是我个人的意见，有几句话是　“代朋友立言”的。朋友是谁？就是鲁迅先生。民国六七年我对于文学革命，乃

《新青年》时代的戏剧论争｜　205

至文化改革，有过极高度的狂热，有一天，到绍兴会馆里去访鲁迅先生，我与　他原是在章太炎先生门下的老同学，我们谈到文学革命了，我还是说那改用　白话文和普及世界语的主张。鲁迅说：“中国的语言根本就要不得，文法是那　样的粗疏，字义是那样的昏乱，要想拿它来发表精密的思想，记载新时代的事　物，是绝不能胜任的。”我说：“目前只要把桐城谬种和选学妖孳去掉，便是一　大解放。一面鼓吹大家学世界语，等到世界语普及了，便可废除汉字了。”鲁迅　似乎不大看得起世界语，他是学德文的，他说：“德文便很好。因为文法很麻　烦。”他是认为文法麻烦即愈精密的。他又说：“法文也还可用。唯有英文最不　行，因为文法太简单了，但英文的文法和字义，较之中国语言文字，固已远胜。　现在中国最好改用一种外国文字如德文；若办不到，则仍写汉字而多搀入外　国文的字句，则当可勉强对付着用。”

我听了他这话，便怂恿他把这用一种外国文来代汉文的主张做篇文章，　登在《新青年》上，他一定不肯。我说：“那么，我来发表吧。”他说：“不能说是我　的主张。”我觉得那不好办，于是改变方针，把他的主张和我的主张混在一起，　写成那篇通信。所以那信里大骂旧文化，大骂汉字，主张汉字应即废灭而代以　世界语，却没有主张用一种外国文^如德文^来代汉文，因为我心中实　在不赞同此说也。但又想了用一种外国文为辅助语的办法。此信的最后，又把　鲁迅“仍写汉文而多多搀入外国文的字句”之主张说出，而改外国文为世界　语，这又是混两人主张为一。但此节中竟露出“友人周君”四字，此周君即豫　才，亦即鲁迅。

在《新青年》5卷5号的周作人来信中，另有引进和创作“欧洲式的新戏”的　观点：“现在有一种大惊小怪的人’最怕说欧洲式，最怕说‘欧化’。其实将他国　的文艺学术运到本国，决不是被别国征服的意思；不过是经过了野蛮阶级蜕　化出来的文明事物，在欧洲先发现，所以便跳了一步，将他拿来，省却自己的　许多力气。既然拿到本国，便是我的东西，没有什么欧化不欧化了。倘若亚洲　有了比欧洲更进化的戏，自然不必舍近求远；只可惜没有这样如意的事。”

206　良阖噶“I　二

I　^政学两界人和事

周作人的这一观点到了　1934年6月4日，又被鲁迅概括为“拿来主义”。正是　在《拿来主义》一文中，鲁迅把梅兰芳到苏联演出中国传统戏曲全盘否定为“送　去主义”。⑥随着《新青年》同人团队分裂解散，坚持不懈地对中国传统戏曲及　其演员加以否定性批判的，只剩下了鲁迅一个人。

查阅《鲁迅全集》，涉及梅兰芳的文字有《坟。论照相之类》、《华盖集续编…厦门通信》、《二心集。宣传与做戏》、《南腔北调集“看萧和“看萧的人们”记》、　《伪自由书^最艺术的国家》、《花边文学〃京派”与“海派”》、《花边文学丨法会和　歌剧》、《花边文学丨略论梅兰芳及其他（上〉》、《花边文学。略论梅兰芳及其他　（下〕》、《集外集〃文艺与政治的歧途》、《两地书。四二》、《书信。致姚克》〔1934年　3月24日〉等十多篇。鲁迅在《略论梅兰芳及其他（上〉》中写道：“士大夫们也在　日见其消沉，梅兰芳近来颇有些冷落。……名声的起灭，也如光的起灭一样，起　的时候，从近到远，灭的时候，远处倒还留着余光。梅兰芳的游日、游美，其实已　不是光的发扬，而是光在中国的收敛。”⑦

半个多世纪的历史事实充分证明，梅兰芳作为表演艺术家的“名声”和鲁迅　作为著名作家的“名声”，都拥有各自不同却又不可替代的生命力和号召力，迄　今为止并没有发展到“灭”的地步。《新青年》时代的戏剧论争，迄今已经九十个　春秋。撇开当事人意气用事的人事之争，完全可以得出这样的结论：无论是传统　戏曲还是现代话剧都有其不可替代的艺术生命力，传统戏曲和现代话剧的相互　促进、和谐共存，才是中国戏剧事业健康发展的最为正当的路线图。

注释：

①《鲁迅全集》第14卷，人民文学出版社1981年版，第359页。

②《胡适来往书信选》上册，中华书局1979年版，第24页。

③《胡适来往书信选》上册，第25页。

④傅斯年在1919年1月1日创刊的《新潮》1卷1号中，专门开辟了“出版界评”的栏目，他　所评论的第一部作品就是王国维的《宋元戏曲史》，其中有“近年坊间刊刻各种文学史与文　学评议之书，独王静庵《宋元戏曲史》最有价值”的说法。

《新青年》时代的戏剧论争｜　207

⑤引自周作人《钱玄同的复古与反复古》，《文史资料选辑》第九十四期，政协文史资料　研究委员会编，文史资料出版社1984年版。

⑥《鲁迅全集》第6卷，第38页。

⑦《鲁迅全集》第5卷，第580页。

《新青年》同人的爱国主义与世界主义

以陈独秀和胡适为代表的《新青年》同人当然是爱国的，但是他们大胆超　越了狭隘民族主义或狭隘爱国主义的片面与极端，表现出了世界主义的人类　大同的高境界，进而张扬了自己所拥有的反对狭隘“爱国”的自由人权。应该　说，除了极端主义的恐怖教条，天底下没有任何东西是只允许别人爱而不允　许别人不爱的。即使是面对自己的娇妻爱子，一个正常男性也总是会处于爱　恨交加、亦喜亦怒的情感波动之中的。

1914年11月，章士钊主编的《甲寅》杂志1卷4号公开发表了署名“独秀”的　《爱国心与自觉心》，“陈独秀”三个字为世人所熟知就是从这里开始的。

在《爱国心与自觉心》中，陈独秀首先对欧美文明国家的“爱国心”表示肯　定：“爱国心为立国之要素，此欧人之常谈，由日本传之中国者也。……近世欧　美人之视国家也，为国人共谋安宁幸福之团体。人民权利，载在宪章，犬马民　众，以奉一人，虽有健者，莫敢出此。欧人之视国家，既与邦人大异，则其所谓　爱国心者，与华语名同而实不同，欲以爱国诏国人者，不可不首明此义也。”

高考状元学习法  神医王妃  天下大乱  （综漫同人）被彭格列马甲入侵的柯学世界  春色情满(文)  全球觉醒：偷听SSS级校花心声  龙说他有点冷  我不是王妃  帝国阉宦简史  秋潮（校园）  秋潮（校园1v1）  世子，求你别这样  战神 (踏雪真人)  春色情满(1V1高干文)  师尊戏精绝不是为了攻我  重生之大宋教书先生  茅侃侃侃职场  漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争  小金龙重生成了万人嫌  我怎么成了死对头的遗孀