精校书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第1页）

不是很安全。说起来朱元璋也是一个很谨慎的人，从他北伐的战略就看的出来，毕竟是一点点从小民打上来的，知道江山得之不易，也不敢随便的冒险，而他儿子朱棣就没这种习惯了，迁都北上亲征下西洋，做的都是大手笔，当初他迁都北京，一方面是南京是建文帝的老地盘，不如北京自己的势力好，另一方面也是防止北元势力，来个天子御边，当然，其实这迁都仁者见仁，智者见智，（实际上朱元璋也对南京不满意，动过迁都西安，洛阳的心思，还派遣太子前去视察，不过最后不了了之，毕竟迁都是件大事。）关键由这点可以看出朱元璋谨慎的性格。

谨慎性格是不是由他贫农出身带来的这无法证明了，毕竟当年起兵的时候一系列政策都可以说是富贵险中求来的，而且当年起家的时候他以大度纳贤著称，之后他却大杀功臣，也许只能说人当了皇帝，为了保这个皇帝之位，伤透脑筋，疑神疑鬼造成他性格大变吧。

朱元璋是贫民出身，好不容易历经千辛万苦爬上了这个位置，是很想保住这个位置的，之后的杀功臣，制度改革，加强皇权，都是基于一个目的，保住皇位。

杀功臣就不用说了，早有两个前例，汉高祖刘邦，南朝刘裕。刘邦上台后韩信彭越接连被杀，尤其是后者，完全是空穴来风，而汉初三杰的另两杰，萧何自污，张良退隐。刘裕也是，之前几位皇帝只是禅让，到了他不但要禅让还要斩草除根，而他的几位大将王镇恶，檀道济也是被他的几位儿子害死。不过朱元璋做的确实过分了些，满朝文武杀了几万人，确实是少有。其实这也正常，中国历史太长，经验教训太多，朱元璋也是看到了这些经验教训，所以为了巩固皇权，大杀功臣。毕竟这些功臣很多是投降于他的，很多人忠心不忠心也不一定，短短几十年打下的天下，当年大家地位都一样，现在你做皇帝，他们做臣下，你知道他们心安不心安。当年这些功臣要不杀人如麻，要不就擅长阴谋诡计。打天下是需要你们，现在是坐天下，要你们再去杀人放火而且阴谋诡计干吗。杀人放火，当年有敌人的军队城堡要你去杀去攻打，现在都是我们领土下的良民，犯罪有捕快就好了，要你们干吗。当年你的阴谋诡计是害别人的，现在和平了，你这个阴谋诡计的脑子准备花在哪里？是不是要花在怎么争夺胜利果实上？当年你们权力大是因为战争需要，现在你要这么大的权干吗？是不是想做司马懿刘裕？我剥夺你的权你是不是心怀不满？不满了会不会造反？你不造反你后代壮大了会不会学东汉东晋那样架空皇帝？

当年为你打天下是为了功名富贵，你剥夺了他们的功名富贵他们会不会合起来造反？当年刘邦没赏赐大家时也担心臣下聚集起来，朱元璋想必也是提心吊胆，何况他也是一个疑神疑鬼的人。所以监视大臣的锦衣卫设立了，之后查出了些蛛丝马迹，朱元璋也干脆狠心了，杀，留着总是威胁，干脆杀了一了百了，反正这些功臣平日里仗着老资格，总是做过一点坏事，按《大明律》也是该杀。

杀杀杀，杀了几万人，不过要说杀光了满朝文武也不是，朱元璋还是有分寸的，真要杀光了，谁去帮我守边？北元还在外面盯着呢，所以要说这些杀戮大伤明朝元气，这也很难说。之后的明朝一直到明英宗亲征之前，力量并没有受到太大的削弱，靖难之变变来变去也是在朱家手里。（估计朱元璋也想到了朱棣会作乱，但是他也不在乎啊，一个是儿子一个是孙子，反正都是明朝皇统，我在位的时候定不下来，我死后你们斗吧，谁斗赢谁做皇帝，反正我这里太祖位置是不变的。）

何况……假如那些老功臣活着，也不一定支持谁呢？搞不好更加一团糨糊。大杀功臣也等于在明初的豪强问题暂时用暴力解决了。

杀功臣遏制外戚专权，这是吸取了汉晋五代各朝的教训，这些朝代权臣外戚专权的强度不是那么一点点，但是这还不够，

除了杀功臣，还要解决其他的问题呢，明太祖对制度的改革是相当有强度的，之后清朝制度基本照搬，乾隆认为明太祖是中国第一帝，为何？因为他建立了一套完整的制度，平心而论，这套制度假如皇帝是超人，那中国一定繁荣昌盛万万年，当然皇帝不可能是超人。所以我们不苛求了，不够假如皇帝是明君，那只要没高于一两个等级的国家侵入，我们也是盛世。假如皇帝吃饱饭整天睡觉抽不理朝政，那就比较麻烦了。因为这个明太祖这个制度大大加强了皇权，但是加强皇权的同时就要要皇帝做事，假如皇帝不做事，那朝政就难以运行。这是吸取了各朝相权过甚的原因，我们直到明之前是宋元，这两朝的相权极大，出了不少大权臣，连皇帝也要运用各种权术来遏制。等到胡惟庸案一出，干脆找借口除去了丞相一职，将相权分于六部手中，这样确实防止了丞相专权的可能性。不过皇帝不是超人啊，之后的内阁等于是相权，阁老等于是丞相，丞相这一职位其实对国家稳定是有利的，不说别的，我从亿万人选出来一个总比你几个儿子里选出来一个要强吧。（当然就是因为强，所以干脆废了）你看崇祯，他做的事也挺多，他在位的时候基本没一个专权的，都是由他干，但是干的如何？还不如天启做木工，万历睡大觉的时候。这是为何，就是因为假如属下做事，错了可以改，别人对皇帝还有期望，但是你皇帝做事了就改不了了，大家对明朝也就失望了，所以明朝之亡就亡在崇祯做了太多的事，假如他做一个挂名的偶像，明朝反而能维持下去。

又扯远了，不管如何，其实一个制度关键要人执行，朱元璋这个制度不能说好，也不能说坏，也就看执行的人如何。

朱元璋为了防止宦官专权还下了不得令宦官干政的祖训，建文帝到是很遵守，不过成祖之后就实际上废止了，明朝反而成了宦官弄权最厉害的三朝之一，不过这和朱元璋就没关系了。（这好的规矩改了，这坏规矩留下来，朱元璋的子孙做的还真是干脆。）

朱元璋贫民出身，说他对农民不好是绝对不对的，但是对农民好也需要有一个方法，朱元璋是个完美主义者，还是个急性子，他制定的官制，对官吏相当苛求，给的薪水少，做的事多，还不许做错事，做错了搞不好就是一个凌迟。假如真按他的做法，那估计天下就没人做官了，薪水少，只好用其他方法解决，这些方法就是内规则，基本上成了官场的准则，反而象海瑞那样的清廉成了反常，当然这些虽然是内规则，但是还是不合法的，所以要一层层打通关节，要争权。（不过虽然明朝腐败严重，但是还算收敛，毕竟刑罚还是挂在那里的，而清朝的刑罚松了点，贪污腐败就严重点了，甚至公开化合理化。）

朱元璋的文字狱是因为他的多疑性格，但是明朝一代的言论相对还是很开放的。

至于八股文这东西，说实在的，也不能算糟糕，其实明朝科举不单只有八股文，假如需要，皇帝随时可以改变增添内容，何况假如八股文真的这么可怕，那明朝也出了这么多思想家军事家文学家，这些也都是学八股的，所以八股在明朝并没我们说的那么可怕。

还有就是明朝的特务机关锦衣卫，这是朱元璋的发明，后来晚年取消了，后来明成祖又恢复，并加强，还添设了东厂。（假如建文帝那时特务机关这么强，说不定靖难之变也不会发生了。）其实特务机关完全看如何使用，现在的民主国家对内对外也有特务机构，不过因为封建时代皇权太强，特务不受刑罚限制，常常刑罚逼供，这破坏了法律，这才是关键的关键，至于那些由宦官控制的东厂，那就万万不该了。

朱元璋一生由贫民至皇帝，一统天下，实在是个奇迹，但是他性格冷酷多疑，大杀功臣，对属下要求过苛，但是明朝统治还是相当的稳固，假如他死后温和的建文帝确立了文人政权，也许明朝会向宋朝那样发展，但是靖难之变改变了这些。

明朝相当有趣，也相当复杂，几千字解决不了朱元璋和明朝问题，只是随便说说罢了。

9　煮酒话古人之刘关张

说起刘关张，大家总是免不了想起桃园三结义和三英战吕布，可惜，这两件事都是罗贯中编出来的，史书上对刘关张三人的关系是这样说的：“寝则同床，恩若兄弟”（《三国志。关张马黄赵传》），只是说感情好的象兄弟，并没有说结拜成兄弟，更不会去选择什么桃园结拜了。自然，罗贯中这样写是为了增加小说的可看性，反正史书上说恩若兄弟，那我说结拜也可以，这样也可以为小说后文的情节发展打下一些基础，而之后的三英战吕布也是如此，为了展示三人的英武而已，史书上这件事根本没出现过，刘关张三人并肩作战的时间是很多，但是古代战争又不是真的唱戏，你派一个我派一个单挑，自春秋以后，大将的主要功能就是指挥用兵，将领之间的对抗确实有，但是主要是在小股用兵时带头冲锋遭遇战，而且大都一两个回合解决，杀个几百回合一天一夜那先不说你体力能否吃得消，在一边看的小兵又不是吃闲饭的。

至于三国演义为什么那么写，原因自然是为了好看，三国演义是小说，小说最重要的就是好看，假如你写什么猛将张飞派出三十个小兵围住张郃，张郃见势不妙溜走，那还显出张飞什么猛啊，假如写张飞和张郃大战三十回合，张郃力不能支败走，这样写就显得张飞勇猛无敌了。而且这样写也有利于古代戏台子排戏，以前又没摄象机，千军万马的大场面根本表现不出来，没见戏台子上说到八十万大军都是说出来的吗？就算迫不得已也只找出五六个小兵做做样子，而单挑就方便得多了，只要两个人花枪耍的漂亮就可以了。

同样的道理，三国演义把一些故事移花接木编出来，都是为了好看，比如明明是孙坚杀了华雄，但是为了体现关羽的英武，就搬过去成了温酒斩华雄了。还有本来只杀了颜良，后来干脆把文丑之死也算到关羽身上了，至于那个过五关斩六将，关羽回去投奔刘备是有的，但是并没有过五关斩六将，尤其那最后被斩的蔡阳，明明是曹操派去攻打刘备时被刘备杀的。这一切都是为了一个目的：让小说好看。

假如写过小说的人都应该知道，小说应该有戏剧冲突，要吸引人，最好还有针锋相对的敌手，还有最好有些搞笑角色和偶像角色。敌手方面，丑角一方选择的自然是曹操了，不管我们现在怎么看他，曹操作为权臣奸雄的形象在那个时代是绝对逃不了丑角的命运了，何况，罗贯中对曹操也不赖，将他的能力表现的淋漓尽致，而且，并没有将他的史实改动的很厉害。而正角一方作为能与曹操一直对抗的选择，只有刘备孙权两人，孙权才略虽有，但是偏安东南，无心北进，而且借助父兄余荫甚多，相比起来刘备汉室宗亲，又能得人心，白手起家，三分天下有其一，而且一直与曹魏抗衡，外加后来的诸葛亮也是忠心耿耿有大略之人，要选择正角自然非刘备不可了。至于关羽是被分配了英雄角色。（骄傲又有大才略外加悲剧收场，正适合做英雄了。）张飞是搞笑喜剧角色，（就象水浒中的李逵，这是小说中的必要幽默。）赵云则安排了偶像型角色。（为了讨女性观众喜欢嘛，岂不见每部演义中都有一白马银枪俏将军，所以加重了相当的戏份。）诸葛亮是刘备的继承人，自然是正角，还是忠臣智慧的化身，俗话说忠臣遇明君，诸葛亮和刘备的关系就是如此，而且皇帝只有一个，大部分士大夫只能选择做忠臣，那当然是诸葛亮这样的忠臣最好了，所以诸葛亮成为了三国演义中期的最大主角，反而是刘备显得弱小了。

当然，小说为了好看，将史实改成这样并不为过，只是三国演义的影响太大，使得许多人将演义做史实，这就有些问题了，当然这也正常，毕竟真正历史和为了娱乐的故事比起来吸引力和戏剧冲突相差太多，大多数人还是喜欢故事，不过真要研究历史，那还是将三国演义，康熙王朝这些小说放在一边比较好。

继续回到刘关张的话题上来，先从刘备说起，刘备字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后，后来三国演义就干脆让汉献帝认他做皇叔，当然史书上并无此事，不过汉室宗亲是应该没错的，这汉室宗亲说有用确实有用，因为之前有个例子，西汉被王莽篡位后，同为汉室宗亲的刘秀复国建立了东汉，而且那时建立的几个短暂的政权大都立刘姓子孙为皇，有先例在前，一些老百姓和士大夫就认为汉室不会灭，要从汉室宗亲选择一位来复国，这样刘备作为刘姓自然也是其中之一了。不过，刘备这亲戚毕竟太远，汉景帝那是西汉的事了，刘备和现在的汉献帝是八辈子也不一定拉得上关系的远亲，而且当时姓刘的不止他一个，蜀汉的刘璋，荆州的刘表，那才是真正的近亲，而且有现成的地盘和势力，比起白手起家的刘备，好了不知多少，但是论眼光才能还是吃苦出身的刘备更强了。

刘备虽然是汉室宗亲，不过这个汉室宗亲并不风光，从小就死了爸爸，和妈妈一起织席子卖草鞋过日子，生活很苦，那时可没有重视劳动人民的习惯，所以之后的敌人常用此事嘲笑辱骂刘备。不过尽管如此，刘备还是自小胸怀大志，小时他老家有一个桑树，长的很特别，象车盖一样，他就在桑树底下说出狂言。先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”（三国志。先主传）当然名人未成名的时候都有这样的话，比如当年汉高祖刘邦见到秦始皇的车驾就说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”，这类话我想大凡有点野心的人都说过，只是成名之后作为证据罢了，就象刘备身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。这种形象说奇特是奇特，但是除了作为他能被人记住被骂为“大耳贼”之外实在对他没什么好处可言。

不过刘备还是很被看重的，他十五岁读书时，和同宗刘德然一起求学卢植之下，刘德然的父亲刘元起就常资助贫穷的刘备，和刘德然一样的待遇，后来刘德然的母亲有点不高兴，为什么给别人的和给自己的儿子也差不多呢？刘德然的父亲刘元起就说：“吾宗中有此儿，非常人也。”这说明刘备确实有相当的才能，否则刘元起不会做这样的投资下去，当然他也许没想到刘备后来的成就，而且在那时候他得到什么回报我们不知道，但是至少他在史书上留下了名字让我们现在看见。否则，谁还知道有刘元起刘德然呢。

和刘备一起读书而且被史书记载的还有辽西公孙瓒，两人关系很好，这位先生可不是借助刘备才再史书上留名的，应该转过来说，刘备因为公孙瓒才有后来的成就才对。

刘备虽然读书了，但是并不用功，到是喜欢享受，象一个败家子。（先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。《三国志。先主传》）这和当年汉高祖刘邦到是很象，而且观刘备一生，为人处事和刘邦确实很象，只是没刘邦的运气了。

刘备虽然是败家子，不过他不象一般的败家子纯粹的败家散财，他对人很好，不介怀高低贵贱，善于结交豪侠之辈，在乡里也纠集了一些伙伴，关羽张飞也就是这时候投奔到刘备手下的，人越来越多，需要钱财了，这时候中山贩马的商人张世平、苏双就赞

难……  啊,青春  睡城  时光里的欧洲  医世无忧  浪子坠情  萤幕拍档  民国军火商人  危险性学生  二月兰  一触即发  堂吉诃德  粉妆楼  辛夷坞-山月不知心底事(出版)  枭雄归尘  母后,让儿臣染指下  鸿图记(春色满乡野)  超级神笔  春秋公羊传  霸王别姬